Khmer Samrainsy

បទញុះញង់នៅកម្ពុជា៖ តើព្រំដែនរវាងសន្តិសុខសង្គម និងសិទ្ធិបញ្ចេញមតិស្ថិតនៅត្រង់ណា?

នៅក្នុងសង្គមប្រជាធិបតេយ្យ សន្តិសុខសង្គម និងសិទ្ធិបញ្ចេញមតិ គួរតែត្រូវបានការពារទន្ទឹមគ្នា។

ប៉ុន្តែសំណួរមួយកំពុងទទួលបានការចាប់អារម្មណ៍កាន់តែខ្លាំងនៅកម្ពុជា៖

តើការរិះគន់រដ្ឋាភិបាល ការបញ្ចេញមតិនយោបាយ ឬការបង្ហោះមតិនៅលើ Facebook អាចក្លាយជាបទញុះញង់នៅពេលណា?

តាមក្រមព្រហ្មទណ្ឌកម្ពុជា មាត្រា 494 និង 495 កំណត់អំពីការញុះញង់ដោយផ្ទាល់ឱ្យប្រព្រឹត្តបទឧក្រិដ្ឋ ឬបង្កការរំខានដល់សន្តិសុខសង្គម។ មាត្រា 495 កំណត់ទោសជាប់ពន្ធនាគារ 6 ខែដល់ 2 ឆ្នាំ និងពិន័យជាប្រាក់ 1 ដល់ 4 លានរៀល ក្នុងករណីដែលការញុះញង់មិនបានសម្រេច។ (SKP Cambodia)

បញ្ហាដែលកំពុងធ្វើឱ្យមានការពិភាក្សា គឺការអនុវត្តបទប្បញ្ញត្តិនេះចំពោះការបញ្ចេញមតិនៅលើបណ្តាញសង្គម។

ក្នុងខែមេសា ឆ្នាំ 2026 តុលាការក្រុងភ្នំពេញបានផ្តន្ទាទោសមនុស្ស 33 នាក់ក្នុងសំណុំរឿងពាក់ព័ន្ធការបញ្ចេញមតិអំពីតំបន់ត្រីកោណអភិវឌ្ឍន៍កម្ពុជា–ឡាវ–វៀតណាម ហើយសំណុំរឿងទាំងនេះត្រូវបានចោទក្រោមមាត្រា 494 និង 495។ (LICADHO)

នៅខែមិថុនា ឆ្នាំ 2026 តុលាការកំពូលក៏បានតម្កល់ការផ្តន្ទាទោសលើលោក រ៉ុង ឈុន ពាក់ព័ន្ធបទញុះញង់ ខណៈការផ្តន្ទាទោសនៅសល់ត្រូវបានព្យួរ ហើយការសម្រេចនេះបានបង្កឱ្យមានការពិភាក្សាអំពីសេរីភាពនយោបាយ និងសិទ្ធិបញ្ចេញមតិនៅកម្ពុជា។ (The Washington Post)

ករណីថ្មីមួយទៀត គឺអ្នកសារព័ត៌មានពលរដ្ឋ Him Mom ដែលត្រូវបានចោទប្រកាន់ពីបទញុះញង់ឱ្យមានការរំខានដល់សន្តិសុខសង្គម និងបទប្រមាថមន្ត្រីសាធារណៈ ពាក់ព័ន្ធនឹងការបង្ហោះនៅលើ Facebook។ នៅថ្ងៃទី 12 ខែសីហា ឆ្នាំ 2026 សាលាឧទ្ធរណ៍ភ្នំពេញបានបដិសេធសំណើសុំធានាខ្លួនរបស់នាង។ (LICADHO)

អង្គការសិទ្ធិមនុស្ស និងស្ថាប័នសារព័ត៌មានមួយចំនួនបានបង្ហាញការព្រួយបារម្ភថា ការប្រើបទញុះញង់ក្នុងករណីពាក់ព័ន្ធនឹងការបញ្ចេញមតិ អាចបង្កផលប៉ះពាល់ដល់សេរីភាពសារព័ត៌មាន និងសិទ្ធិបញ្ចេញមតិ។ (CamboJA)

ប៉ុន្តែសំណួរសំខាន់មិនមែនថា «បទញុះញង់គួរតែមាន ឬមិនគួរមាន?» នោះទេ។

សំណួរគឺ៖

តើច្បាប់ត្រូវបានអនុវត្តដោយច្បាស់លាស់ ស្មើភាព និងមានភស្តុតាងគ្រប់គ្រាន់ដែរឬទេ?

តើការរិះគន់គោលនយោបាយរដ្ឋាភិបាល គួរត្រូវបានបែងចែកយ៉ាងដូចម្តេចពីការញុះញង់ឱ្យប្រព្រឹត្តអំពើខុសច្បាប់?

ហើយតើប្រជាពលរដ្ឋអាចបញ្ចេញមតិដោយសេរី ដោយមិនខ្លាចថាមតិរបស់ខ្លួនអាចនាំទៅរកការចោទប្រកាន់ព្រហ្មទណ្ឌបានកម្រិតណា?

សេរីភាពបញ្ចេញមតិ មិនមានន័យថាមនុស្សអាចញុះញង់ឱ្យមានអំពើហិង្សា ឬបទល្មើសដោយគ្មានការទទួលខុសត្រូវឡើយ។

ប៉ុន្តែការរិះគន់រដ្ឋាភិបាល ការសួរសំណួរ ការរាយការណ៍ព័ត៌មាន និងការបញ្ចេញមតិនយោបាយ ក៏ជាផ្នែកសំខាន់នៃសង្គមដែលមានការចូលរួមពីប្រជាពលរដ្ឋផងដែរ។

ដូច្នេះ អ្វីដែលសង្គមត្រូវការ គឺ ព្រំដែនច្បាស់លាស់ រវាងការបញ្ចេញមតិដែលស្របច្បាប់ និងការញុះញង់ដែលបង្កគ្រោះថ្នាក់ពិតប្រាកដដល់សង្គម។

ប្រទេសរឹងមាំ មិនមែនជាប្រទេសដែលគ្មានអ្នករិះគន់ទេ។ ប្រទេសរឹងមាំ គឺប្រទេសដែលអាចការពារសន្តិសុខសង្គម ទន្ទឹមនឹងការការពារសិទ្ធិរបស់ប្រជាពលរដ្ឋក្នុងការនិយាយ សួរ និងរិះគន់ដោយសន្តិវិធី។

#បទញុះញង់ #សិទ្ធិបញ្ចេញមតិ #សេរីភាពសារព័ត៌មាន #សិទ្ធិមនុស្ស #កម្ពុជា #យុត្តិធម៌

តើការរួបរួមជាតិឈរលើមូលដ្ឋានអ្វី ហើយប្រជារាស្ត្រគ្រប់រូបបានផលប្រយោជន៍អ្វីខ្លះ ពីការបង្រួបបង្រួមជាតិនោះ?

តំណាងប្រជារាស្ត្រខ្មែរ ទូទាំងប្រទេស #សង្រ្គោះជាតិ

ប្រជាពលរដ្ឋខ្មែរ ១៨១ ៦៩០នាក់ហើយ បានចុះញត្តិថ្កោលទោសត្រកូល ហ៊ុន ដែលបានធ្វើឲ្យបាត់បងទឹកដី គប់គិតជាមួយក្រុមឧក្រិដ្ឋជនឆ្លងដែន និងបង្កើតឲ្យមានវប្បធ៌មនិទណ្ឌភាព នៅកម្ពុជា៕

លោកសមរង្ស៊ី ជាតំណាងអោយប្រជារាស្ត្រខ្មែរ ជិតមួយប្រទេស

ថៃបានសាងសង់រូបព្រះពុទ្ធបដិមានៅលើកំពូលភ្នំ៥០០ នៅតំបន់អានសេះរួចរាល់ហើយ។ ទឹកដីខ្មែរគ្មានសង្ឃឹមទាមទារបានមកវិញឡើយ បើត្រកូលហ៊ុននៅបន្តកាន់អំណាចនោះ។

ទាហានថៃបានជីកប្រឡាយនិងរាយបន្លាលួសដោយរំលោភយកដីខ្មែរនៅតំបន់បង្គោលព្រំដែនលេខ១៧ នៅខេត្តឧត្តរមានជ័យ គ្មានទើសក្បាលត្រកូលហ៊ុនឡើយ។

ប៉ុលពតកាន់អំណាចបានជាង២ឆ្នាំ គឺមិនបានប្រល័យពូជសាសន៍ខ្មែរ ដូចយួនចោទនោះទេ

ចិនលក់អាវុធអោយកម្ពុជា ប៉ុន្តែមិនអោយបាញ់?